中野区議会議会運営委員会〔平成２６年９月１２日〕

　

議会運営委員会会議記録

　

○開会日　平成２６年９月１２日

　

○場所　　中野区議会第２委員会室

　

○開会　　午前１１時００分

　

○閉会　　午前１１時１２分

　

○出席委員（８名）

　いでい　良輔委員長

　白井　ひでふみ副委員長

　南　かつひこ委員

　北原　ともあき委員

　久保　りか委員

　長沢　和彦委員

　大内　しんご委員

　篠　国昭委員

　

○欠席委員（１名）

　酒井　たくや委員

　

○委員外議員（１名）

　中村　延子議員

　

○議長・副議長

　伊東　しんじ議長

　やながわ　妙子副議長

　

○出席説明員

　副区長　川崎　亨

　経営室長　竹内　沖司

　

○事務局職員

　事務局長　篠原　文彦

　事務局次長　堀越　恵美子

　書記　佐藤　肇

　書記　鈴木　均

　書記　東　利司雄

　書記　江口　誠人

　書記　大野　貴子

　

○委員長署名

○議題

　１　本会議の運営について

　　○議事日程

　　○議事の順序（平成２６年９月１２日）

　　（１）開議

　　（２）一般質問

　　　　　（６名。吉原宏議員、木村広一議員、浦野さとみ議員、森たかゆき議員、

　　　　　　　　　石川直行議員、市川みのる議員）

　　（３）延会（９月１６日の会議は口頭通告）

　２　陳情

　　〔継続審査分〕

　　　（２５）第７号陳情　中野区議会政務活動費に関する陳情書

　３　その他

　

委員長

　定足数に達しましたので、議会運営委員会を開会します。

　

（午前１１時００分）

　

　本日は、お手元の議題のとおり進めたいと思いますが、御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　御異議ありませんので、さよう進行します。

　議題に入ります。

　初めに、１番、本会議の運営について、次長の説明を求めます。

堀越区議会事務局次長

　それでは、議題をごらんいただきたいと思います。

　まず、議事日程でございますが、議題に記載しております点線内のとおり用意してございます。

　次に、議事の順序でございます。議事日程の点線の下に記載しております議事の順序をごらんいただきたいと思います。（１）本日の会議宣告。（２）一般質問。本日は６名ということで、吉原宏議員、木村広一議員、浦野さとみ議員、森たかゆき議員、石川直行議員、市川みのる議員の順番となります。（３）延会宣告。９月１６日の会議は口頭をもって通告する。このような順序になろうかと思います。

　なお、昨日の一般質問の時間の実績をまとめた資料をお手元に参考として用意してございますので、ごらんいただきたいと思います。各会派の次の質問者の時間表示は、表の中ほどの列「残時間※Ｃ」に記載してあります時間からスタートすることになるかと思います。

委員長

　ただいまの説明に対して質疑はありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　質疑がなければ、ただいまの説明のとおり確認したいと思いますが、御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　御異議ありませんので、さよう確認します。

　また、本日の本会議も一般質問の途中で休憩を入れたいと思います。その取り扱いについて御協議いただきたいと思いますので、委員会を休憩します。

　

（午前１１時０３分）

　

委員長

　委員会を再開いたします。

　

（午前１１時０４分）

　

　休憩中に御協議いただきましたとおり、本日は一般質問の２人目が終了したところで２０分程度の休憩を入れ、再開時刻の目途を事務局長からお知らせすること、また、やむを得ず午後５時を過ぎそうな場合には、適宜時間延長を行うことをあらかじめ確認しておきたいと思いますが、御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　御異議ありませんので、さよう確認します。

　次に、２番、陳情の審査を行います。

　２５年第７号陳情、中野区議会政務活動費に関する陳情書を議題に供します。

　これより本件に対する質疑を行います。質疑はありませんか。

長沢委員

　ちょっと事務局のほうに、もしわかればお伺いしたいと思っていますけれども、政務活動費ということで、今、大変マスコミなどでもいろいろ、さまざまな事件というか、取り上げられているところだと思っています。

　一つは、もしおわかりになったら、ということでいいですが、そういう、要するに監査請求――監査前置主義ですから、監査請求を行い、その中で棄却、却下、どっちでしたっけ――その審査はしたけれども、だめでしたとなった場合において、その後に住民の行政訴訟とか、そういう形でなっている、この間の例があったらちょっと御紹介いただきたいんですけれども、いかがですか。中野区ということではなくて、全国的にそういうのでもし何か承知をされていたら。東京都でも結構ですが、わかればちょっと教えてください。

堀越区議会事務局次長

　中野区では近年ございませんけれども、他の地方議会におきまして、そういった返還というような形になったという事例は聞いてございます。

長沢委員

　それは返還ということで、監査のところで返還を求めたということでいいんでしょうか。いや、そうではなくて、住民訴訟という形まで進行したと、進展したということでは、何か承知をされていたら教えてほしいと思ったんですが、その辺はいかがでしょうか。

堀越区議会事務局次長

　住民訴訟の結果としてということでよろしいでしょうか。

長沢委員

　はい。

堀越区議会事務局次長

　他区の事例で、そのように訴訟の結果、返還の命令が下ったということは承知しております。

委員長

　他に質疑ありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

　では、本件の取り扱いについて協議いたしますので、休憩をいたします。

　

（午前１１時０９分）

　

委員長

　委員会を再開いたします。

　

（午前１１時１１分）

　

　お諮りします。２５年第７号陳情、中野区議会政務活動費に関する陳情書は、閉会中も継続審査すべきものと決するに御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　御異議ありませんので、そのように決定します。

　以上で２５年第７号陳情についての審査を終了します。

　次に、３番、その他に入りますが、各委員、理事者、事務局から何か発言はありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　本日の本会議の開会予定も午後１時ですが、この後、広報委員会も開かれます。場合によっては、広報委員会の終了時点で改めて皆さんに御協議いただいて、議長に決定していただくことにしたいと思いますが、よろしいでしょうか。

　

〔「はい」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　それでは、さよう確認します。

　次回の委員会は、９月１６日（火曜日）午前１１時から、第１委員会室において開会しますことを口頭をもって通告いたします。

　以上で本日の委員会を散会します。

　

（午前１１時１２分）