中野区議会決算特別委員会子ども文教分科会〔平成２６年９月３０日〕

　

子ども文教分科会会議記録

　

○開会日　平成２６年９月３０日

　

○場所　　中野区議会第５委員会室

　

○開会　　午後０時５９分

　

○閉会　　午後１時０３分

　

○出席委員（９名）

　高橋　ちあき主査

　石川　直行副主査

　高橋　かずちか委員

　甲田　ゆり子委員

　南　かつひこ委員

　森　たかゆき委員

　小宮山　たかし委員

　伊藤　正信委員

　かせ　次郎委員

　

○欠席委員（０名）

　

○出席説明員

　教育長　田辺　裕子

　子ども教育部長、教育委員会事務局次長　奈良　浩二

　子ども教育部副参事（子ども教育経営担当）、教育委員会事務局副参事（子ども教育経営担当）　辻本　将紀

　子ども教育部副参事（子育て支援担当）、子ども家庭支援センター所長、教育委員会事務局副参事（特別支援教育等連携担当）　永田　純一

　子ども教育部副参事（保育園・幼稚園担当）、幼児研究センター所長、教育委員会事務局副参事（就学前教育連携担当）　古川　康司

　子ども教育部副参事（幼児施策整備担当）、教育委員会事務局副参事（幼児施策調整担当）　濵口　求

　子ども教育部副参事（子ども教育施設担当）、教育委員会事務局副参事（子ども教育施設担当）　伊藤　正秀

　教育委員会事務局副参事（学校再編担当）　石濱　良行

　教育委員会事務局副参事（学校教育担当）　伊東　知秀

　教育委員会事務局指導室長　川島　隆宏

　北部すこやか福祉センター所長　田中　政之

　南部すこやか福祉センター所長、南部すこやか福祉センター副参事（地域ケア担当）　相澤　明郎

　

○事務局職員

　書記　土屋　佳代子

　書記　田中　寛

　

○主査署名

審査日程

○議題

　認定第１号　平成２５年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定について（分担分）

　

主査

　それでは、定足数に達しましたので、子ども文教分科会を開会いたします。

　

（午後０時５９分）

　

　認定第１号、平成２５年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定について（分担分）を議題に供します。

　昨日の答弁保留について、理事者から答弁をお願いいたします。

伊藤子ども教育部副参事、教育委員会事務局副参事（子ども教育施設担当）

　答弁保留してございました第五中学校給食室周辺地盤沈下調査業務委託の経過、調査内容等についてお答えいたします。

　調査に至る経緯でございますが、平成２４年度に校舎の北側に位置する給食室と倉庫との間にあります通路部分、幅約４.５メートル、長さ約１０メートルの表面にわずかな亀裂や傾きが目視により確認されてございます。通路部分の補修にあたり、施設担当から、専門的な調査を行うよう助言があり、平成２５年度、維持補修費の予算の中で調査を行ってございます。具体的には、平成２５年６月１８日から同年９月２６日までの期間で調査を実施してございます。その調査結果は、敷地内の埋土の軟弱な地盤が敷地外に流動化を生じ、地盤の傾きを生じたものということでございました。

　このことから、対策工事を本年６月２８日から８月２７日まで実施してございます。工事内容は、給食室と倉庫との間の通路部分に鋼板の矢板を深さ約３メートル、長さ、２カ所で合計約４６メートルにわたって打ち込み、地盤の流動化を抑える対策を講じました。

　昨日、西武線側敷地の地盤沈下に伴い、学校敷地内の地盤が引っ張られたので、給食室と倉庫が傾いているという答弁をいたしましたが、調査結果では、この通路部分の亀裂や傾きの原因が敷地内の埋土の軟弱な地盤の流動化によることとなっており、西武線側の敷地に起因するものではなく、また、給食室と倉庫が傾いている事実もないことから、この部分の答弁を取り消させていただきたいと思います。

　なお、通路部分の亀裂や傾きについての調査は、通常の維持補修の範囲内と考えており、当委員会に報告してございませんでした。しかし、調査のために一定の経費を支出してございまして、また、その後の対策を講じていることから、当委員会に報告しなければならなかったと考えております。今後、こういうことがないよう、気をつけていきます。申し訳ございませんでした。詳細につきましては、今定例会中の常任委員会に資料を提出して報告いたしたいと思います。よろしくお願いします。

主査

　ありがとうございます。ただ今、理事者から発言がありましたとおり、９月２９日の分科会での高橋かずちか委員の質疑に対する答弁の取り消しを許可することにご異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

ご異議ありませんので、発言取り消しの申し出を許可することに決します。これに伴い、委員長が会議録の調製を行う際、取り消す部分については委員長にご一任いただくことで、ご異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

ご異議ありませんので、そのように決します。続けて、ただいまの答弁について質疑ございますか。

高橋（か）委員

　ありがとうございました。　　　　（　発言取り消しに伴い削除　）　　　　　　、一つ、敷地内での話ということで、安心をしました。あとは常任委員会でまた御報告があるということですので、そのときにまた何かあれば質問したいと思います。

主査

　ほかによろしいですね。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　なければ、以上で認定第１号の当分科会分担分の質疑を全て終結いたします。

　本日は意見の提出日ということになっていましたが、提出期限の正午までに意見の提出はありませんでした。本日の答弁保留の項目についての意見の申し出はございますか。よろしいですか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　では、当分科会としては、「意見なし」ということで全体会に申し送りたいと思いますが、これに御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　では、そのように決定いたします。

　以上で当分科会の全ての日程を終了いたしますが、委員、理事者から御発言がございましたらお願いします。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　なければ、以上をもって子ども文教分科会を散会いたします。

　

（午後１時０３分）