中野区議会予算特別委員会建設分科会〔平成２７年３月３日〕

　

建設分科会会議記録

　

○開会日　平成２７年３月３日

　

○場所　　中野区議会第４委員会室

　

○開会　　午後０時５９分

　

○閉会　　午後１時０４分

　

○出席委員（８名）

　小林　秀明主査

　来住　和行副主査

　伊東　しんじ委員

　平山　英明委員

　林　まさみ委員

　佐野　れいじ委員

　近藤　さえ子委員

　市川　みのる委員

　

○欠席委員（０名）

　

○出席説明員

　都市政策推進室長　長田　久雄

　都市政策推進室副参事（産業振興担当）　青山　敬一郎

　都市政策推進室副参事（都市観光・地域活性化担当）　滝瀬　裕之

　都市政策推進室副参事（中野駅周辺まちづくり担当）　松前　友香子

　都市政策推進室副参事（中野駅周辺計画担当）　石井　大輔

　都市政策推進室副参事（中野駅周辺地区整備担当）　宇佐美　吉久

　都市政策推進室副参事（中野駅周辺地区整備担当）、

　都市基盤部副参事（都市基盤整備推進担当）　立原　英里雄

　都市政策推進室副参事（西武新宿線沿線まちづくり担当）　池田　中

　都市政策推進室副参事（西武新宿線沿線基盤整備推進担当）、

　都市基盤部副参事（都市基盤整備推進担当）　千田　真史

　都市基盤部長　尾﨑　孝

　都市基盤部参事（都市計画担当）　豊川　士朗

　都市基盤部副参事（地域まちづくり担当、大和町まちづくり担当）　荒井　弘已

　都市基盤部副参事（弥生町まちづくり担当）　安田　道孝

　都市基盤部副参事（道路・公園管理担当）　高橋　昭彦

　都市基盤部副参事（都市基盤整備担当）　志賀　聡

　都市基盤部副参事（建築担当）　小山内　秀樹

　都市基盤部副参事（防災・都市安全担当）　大木島　実

　都市基盤部副参事（生活安全担当、交通対策担当）　中井　豊

　

○事務局職員

　書記　江口　誠人

　書記　遠藤　良太

　

○主査署名

審査日程

○議案

　第６号議案　平成２７年度中野区一般会計予算（分担分）

　

主査

　定足数に達しましたので、建設分科会を開会いたします。

　

（午後０時５９分）

　

　第６号議案、平成２７年度中野区一般会計予算（分担分）を議題に供します（資料１）。

　議事進行の都合上、分科会を暫時休憩いたします。

　

（午後０時５９分）

　

主査

　分科会を再開いたします。

　

（午後１時００分）

　

　初めに、昨日の伊東委員と林委員の質疑に対する答弁について、理事者から答弁を訂正したいとの申し出がありましたので、これを許可したいと思いますが、御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　御異議ありませんので、これを許可します。

志賀都市基盤部副参事（都市基盤整備担当）

　昨日、伊東委員から道路延長につきまして御質問がございました。その答弁といたしまして、「５８０キロでございます」と答弁いたしましたが、他のデータと勘違いいたしまして、間違った答弁となりました。正確には、区が管理している道路延長は３８６キロメートル、うち区道が３３８キロメートルでございます。また、私道延長は１１７キロメートルで、合計道路延長は５０３キロメートルでございます。

　以上、答弁の訂正とさせていただきます。大変申しわけございませんでした。よろしくお願いいたします。

主査

　ただいまの発言について質疑ありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　なければ、生活安全担当、よろしいでしょうか。

中井都市基盤部副参事（生活安全担当）

　林委員から御質問のありました、東北復興大祭典の中で「東北祈念展」の表記をしたほうがよいのではないかという御質問に対しまして、私どものほうでは、今後表記をしていくというお答えをさせていただきましたが、東北復興大祭典は、中野区主催の「東北復興祈念展」と東京青森県人会主催の「青森人の祭典」の共同主催となっているため、総称して、予算書には「東北復興大祭典」と表記をしているということで、答弁訂正をさせていただきます。

主査

　ただいまの発言について質疑ありませんか。

林委員

　表記の中で少し難しいというお話ではありましたが、今までの震災対策特別委員会などで出された報告の資料などによると、やはり東北復興祈念展に対しての趣旨として、東日本大震災で被災した東北４県の継続的な復興支援のため、被災各県の復興の歩みや現状を紹介するとともに、現在区が震災復興のために職員を派遣している石巻市等の工芸品などの販売と観光・文化などの発信を推進するということが示されているので、でき得れば、やはりそのことを工夫していただきたいなと要望します。よろしくお願いします。

主査

　他に、質疑はありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　質疑がなければ、意見の取りまとめに入ります。

　本日は意見の提出日ということになっていましたが、提出期限の本日正午までに意見の提出はありませんでした。先ほど答弁訂正があった部分について意見はありますでしょうか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　なければ、当分科会としては、意見なしということで全体会に申し送りたいと思いますが、これに御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　御異議ありませんので、そのように決定いたします。

　以上で当分科会の全ての日程を終了いたしますが、委員、理事者から御発言はありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　なければ、以上をもって建設分科会を散会いたします。

　

（午後１時０４分）