中野区議会総務分科会〔令和４年９月３０日〕

　

総務分科会会議記録

　

○開会日　令和４年９月３０日

　

○場所　　中野区議会第１委員会室

　

○開会　　午後１時００分

　

○閉会　　午後１時３２分

　

○出席委員（９名）

　ひやま　隆主査

　立石　りお副主査

　日野　たかし委員

　内野　大三郎委員

　若林　しげお委員

　高橋　かずちか委員

　中村　延子委員

　平山　英明委員

　長沢　和彦委員

　

○欠席委員（０名）

　

○出席説明員

　副区長　白土　純

　副区長　横山　克人

　企画部長　石井　大輔

　企画部企画課長、企画部ユニバーサルデザイン推進担当課長　堀越　恵美子

　企画部財政課長　森　克久

　総務部長　海老沢　憲一

　防災危機管理担当部長、総務部防災危機管理課長事務取扱　石崎　公一

　ＤＸ推進室長　滝瀬　裕之

　総務部総務課長　浅川　靖

　総務部ＤＸ推進室新区役所整備課長　中村　洋

　会計室長　吉村　恒治

　

○事務局職員

　事務局長　長﨑　武史

　事務局次長　林　健

　書記　細井　翔太

　書記　川辺　翔斗

　

○主査署名

審査日程

○議題

　認定第１号　令和３年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定について（分担分）

　認定第２号　令和３年度中野区用地特別会計歳入歳出決算の認定について

　認定第３号　令和３年度中野区国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について(分担分)

　認定第５号　令和３年度中野区介護保険特別会計歳入歳出決算の認定について（分担分）

　

主査

　定足数に達しましたので、総務分科会を開会します。

　

（午後１時００分）

　

　認定第１号、令和３年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定についての分担分、認定第２号、令和３年度中野区用地特別会計歳入歳出決算の認定について、認定第３号、令和３年度中野区国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定についての分担分及び認定第５号、令和３年度中野区介護保険特別会計歳入歳出決算の認定についての分担分を一括して議題に供します（資料１）。

　意見のとりまとめですが、お手元に配付の文書のとおり、自民党さんから１件、公明党さんから２件、提出されております。取扱いを協議したいと思いますが、これに御異議ありませんか。

　

〔「異義なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　提出された意見について、書記に朗読させます。

　

〔書記朗読〕

　

主査

　本件の取扱いについて協議したいので、分科会を休憩いたします。

　

（午後１時０２分）

　

主査

　分科会を再開します。

　

（午後１時２８分）

　

主査

　まず、意見１番についてです。休憩中に確認しましたとおり、意見１番は、全会一致とならなかった意見として、全体会に申し送ることに御異議ありませんか。

　

〔「異義なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　御異議ありませんので、そのように決定いたします。

　次に、意見２番についてです。休憩中に確認しましたとおり、意見２番は、全会一致とならなかった意見として、全体会に申し送ることに御異議ありませんか。

　

〔「異義なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　御異議ありませんので、そのように決定します。

　次に、意見３番についてです。休憩中に確認しましたとおり、意見３番は、全会一致とならなかった意見として、全体会に申し送ることに御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　御異議ありませんので、そのように決定いたします。

　意見の取りまとめを終了します。

　以上で、当分科会のすべての日程を終了しますが、各委員、理事者からご発言はありませんか。

平山委員

　今ほど、昨日の審査の中で、承知をしていないということについて、実はメモがなかったんですけど、今はメモがありますと言って、私が尋ねた内容をお話されるようなことがあったんですが、これはどういうことですか。あるんだったら、どうして大切な決算審査を行っている分科会の中で、明確に御答弁いただけなかったんですか。

中村新区役所整備課長

　すみません。昨日の分科会の時間内においてですね、こちらの内容の確認の方が終わっていませんで、そのようになったものでございます。

平山委員

　終わっていないというのはどうゆうことですか。昨日の分科会の途中に確認を始められたということですか。

中村新区役所整備課長

　はい、その通りでございます。

平山委員

　ということは、昨日の分科会の時点では、担当課として掌握をされてなかったということでしょ。それが進行管理ができていないと言ってるんですよ。それをつじつま合わせのように、分科会で質問が出たからあわてて全庁に調査を依頼して、調べて、今日の分科会の質疑の中で、昨日は手元にメモがございませんでしたからご答弁できませんでしたが、と言って、あたかも存在していたかのように話をされる。私はいかがかと思いますよ。ちょっと許しがたいです。こんな不誠実なご対応を昨日から続けて今日までなされるということについて、我が党としてはしかるべき場で厳重に抗議をさせいいただきたいと思いますし、委員会としてもこんなの許されるんですか。委員会の審査ってそんなに軽いんですか。分科会の審査って。と私は思います。私は思いますけれども、皆さん思われなければ結構です。

主査

　他にご発言はありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

主査

　なければ、総務分科会を散会します。

　

（午後１時３２分）