中野区議会建設委員会〔令和４年１２月５日〕

　

建設委員会会議記録

　

○開会日　令和４年１２月５日

　

○場所　　中野区議会第４委員会室

　

○開会　　午後１時００分

　

○閉会　　午後１時１６分

　

○出席委員（９名）

　いさ　哲郎委員長

　斉藤　ゆり副委員長

　生藤　健人委員

　渡辺　たけし委員

　市川　しんたろう委員

　吉田　康一郎委員

　木村　広一委員

　小杉　一男委員

　酒井　たくや委員

　

○欠席委員（０名）

　

○出席説明員

　都市基盤部長　奈良　浩二

　都市基盤部都市計画課長　安田　道孝

　まちづくり推進部長　豊川　士朗

　中野駅周辺まちづくり担当部長　松前　友香子

　まちづくり推進部まちづくり計画課長　千田　真史

　まちづくり推進部中野駅周辺まちづくり課長、

　まちづくり推進部中野駅新北口駅前エリア担当課長　小幡　一隆

　

○事務局職員

　書記　田村　優

　書記　髙橋　万里

　

○委員長署名

審査日程

○議案

　第８１号議案　令和４年度中野区一般会計補正予算（関係分）

　

委員長

　定足数に達しましたので、建設委員会を開会いたします。

　

（午後１時００分）

　

　本日の審査日程ですが、お手元の審査日程（案）（資料１）のとおり進めたいと思いますが、これに御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　御異議ありませんので、そのように進めます。

　それでは、議事に入ります。

　議案の審査を行います。

　第８１号議案、令和４年度中野区一般会計補正予算（関係分）を議題に供します。

酒井委員

　委員長、すみません、休憩していただけますか。

委員長

　休憩いたします。

　

（午後１時００分）

　

委員長

　それでは、委員会を再開いたします。

　

（午後１時００分）

　

　酒井委員から発言を求められておりますので、これを許可します。

酒井委員

　発言の機会を設けていただきありがとうございます。

　第８１号議案、令和４年度中野区一般会計補正予算の関係分に関して、我が会派から意見をつけたいということでお示しさせていただいたんですけれども、取り下げさせていただきたいと思います。よろしくお願いします。

委員長

　ただいまの発言のとおり、意見を取り下げたいとのことです。よろしいですか。何かございますか。（「休憩していただいていいですか」と呼ぶ者あり）

　休憩いたします。

　

（午後１時０１分）

　

委員長

　それでは、委員会を再開いたします。

　

（午後１時０３分）

　

市川委員

　今、酒井委員のほうから、第８１号議案、令和４年度中野区一般会計補正予算（関係分）についての意見を取り下げるという趣旨の話がありましたけれども、取り上げる理由について教えていただいていいですか。

酒井委員

　取り下げる理由に関しましては、様々検討した結果、取り下げさせていただきます。

吉田委員

　今、酒井委員のほうから意見の取り下げということでありましたので、それを了解いたしますけれども、ぜひ理事者におかれては、このまま一回付されて私も検討させていただいた意見を取り下げるようになりましたけど、これまでの質疑の内容を見て、区役所の側の説明が相矛盾する内容の説明があったりした。最終的な説明には納得ができるとしても、途中の段階で非常に議会に対してきちんとした説明がなされなかった結果、非常に質疑の内容が混乱したということは重く受け止めてもらって、ずっと区長も言っている透明性とか公開性とか、それは区長の方針が明言されるされないに関わらず、常に民主主義の議会において、二元代表制において、役所というところはきちんと議会にそういう資料の提出の仕方、説明の仕方をしなければいけないということを改めて、今後こういうことが起きないようにきちんとした説明をしていただきたい、このように要望しますけれども、もし見解があれば頂きたい。

豊川まちづくり推進部長

　議会の皆様方への御説明につきましては、十分に説明を尽くして、十分御理解いただけるように努めたいと思います。

木村委員

　先ほど市川委員からもちょっと確認がありまして、今回取り下げた理由ということで様々検討してということかと思います。初日、２日の質疑を聞いていて、大半がそちらの今回質疑に取られたところがあって、今回３日目になったということがあります。そういった意味では、意見というか質疑を聞いている上では、意見を出しても当然かなという感覚はあったんですけれども、それでも取り下げられたということなので、できれば様々検討されたという理由というか、私たちもいろいろ質疑を聞いていて、立憲さんの立場というのを、今どういうふうに変わったのか、変わったのか変わっていないのかは分からないんですけれども、それをちょっと伺えればというふうに思っています。

酒井委員

　木村委員のおっしゃるとおりだと思うんですけれども、様々検討してこういうふうな判断をした以上、なかなか申し上げるのは難しいなというところで御理解を頂けますでしょうか。

木村委員

　すみません、１点だけ確認。意見の案は出されていると思います。この案というのは検討はされている、恐らくほかの会派ともいろいろ意見は交換したかもしれないんですけれども、この意見に入っている内容というか、そういったものは、今はそれはまだお持ちというか、そこは変わっていないのか変わっているのか、ここに意見が出ている内容ですね、それはいかがなんですか。

酒井委員

　意見に関しては、当然つけようと思ったものでありますので、そのように考えています。ただ、伝え方というところでは、もう少し工夫があってもよかったのかなというふうにはちょっと思っているところです。

木村委員

　ということは、意見としてはあまり、姿勢としてはあんまり変わっていないということかなというふうには思っております。意見の中で、適切な積算を行うことというところがありまして、この言葉は結構大事というか重い言葉かなと思っておりまして、つまり今回の補正予算というのは、適切な積算がされているされていない、質疑を聞いている感じだと完全にされていないようなことをおっしゃられたような感じなんですけれども、そこの認識は今どうなんですか。（「休憩していただいていいですか」と呼ぶ者あり）

委員長

　休憩いたします。

　

（午後１時０８分）

　

委員長

　それでは、委員会を再開いたします。

　

（午後１時１５分）

　

　意見の取り下げということがありました。したがいまして、当委員会としては、第８１号議案、令和４年度中野区一般会計補正予算（関係分）については、意見なしとして総務委員会に申し送ることとしますが、これに御異議ありませんか。

　

〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　御異議ありませんで、そのように決定いたします。

　以上で第８１号議案の審査を終了いたします。

　以上で本日の日程は終了しますが、各委員、理事者から何か発言はありませんか。

　

〔「なし」と呼ぶ者あり〕

　

委員長

　なければ、以上で本日の建設委員会を散会いたします。

　

（午後１時１６分）