１.平成２６年（２０１４年）７月１１日、中野区議会議事堂において開会された。
１.出席議員（４２名）
１番 若 林 しげお ２番 高 橋 かずちか
３番 木 村 広 一 ４番 甲 田 ゆり子
５番 小 林 ぜんいち ６番 中 村 延 子
７番 石 坂 わたる ８番 後 藤 英 之
９番 石 川 直 行 １０番 伊 東 しんじ
１１番 内 川 和 久 １２番 ひぐち 和 正
１３番 白 井 ひでふみ １４番 平 山 英 明
１５番 南 かつひこ １６番 森 たかゆき
１７番 いながき じゅん子 １８番 林 まさみ
１９番 小宮山 たかし ２０番 浦 野 さとみ
２１番 佐 野 れいじ ２２番 北 原 ともあき
２３番 吉 原
宏 ２４番 いでい 良 輔
２５番 小 林 秀 明 ２６番 久 保 り か
２７番 酒 井 たくや ２８番 奥 田 けんじ
２９番 近 藤 さえ子 ３０番 金 子 洋
３１番 長 沢 和 彦 ３２番 大 内 しんご
３３番 伊 藤 正 信 ３４番 高 橋 ちあき
３５番 市 川 みのる ３６番 篠 国 昭
３７番 やながわ 妙 子 ３８番 佐 伯 利 昭
３９番 むとう 有 子 ４０番 か せ 次 郎
４１番 来 住 和 行 ４２番 岩 永 しほ子
１.欠席議員
な し
１.出席説明員
中 野 区 長 田 中 大 輔 副 区 長 川 崎 亨
副 区 長 英 直 彦 教 育 長 田 辺 裕 子
政 策 室 長 竹 内 沖 司 経 営 室 長 副区長事務取扱
都市政策推進室長 長 田 久 雄 地域支えあい推進室長 瀬 田 敏 幸
区民サービス管理部長 白 土 純 子ども教育部長、教育委員会事務局次長 髙 橋 信 一
健康福祉部長 野 村 建 樹 保 健 所 長 寺 西 新
環 境 部 長 小谷松 弘 市 都市基盤部長 尾 﨑 孝
政策室副参事（企画担当） 海老沢 憲 一 経営室副参事（経営担当） 戸 辺 眞
１.本会の書記は下記のとおりである。
事 務 局 長 篠 原 文 彦 事務局次長 堀 越 恵美子
議事調査担当係長 佐 藤 肇 書 記 関 村 英 希
書 記 東 利司雄 書 記 土 屋 佳代子
書 記 細 川 道 明 書 記 江 口 誠 人
書 記 大 野 貴 子 書 記 鈴 木 均
書 記 井 田 裕 之 書 記 田 中 寛
書 記 遠 藤 良 太 書 記 香 月 俊 介
議事日程（平成２６年（2014年）７月１１日午後１時開議）
日程第１ 第３１号議案 中野区基本構想審議会条例
第３２号議案 中野区歌に関する審議会設置条例を廃止する条例
第３３号議案 仮称鷺の宮調節池上部多目的広場整備工事請負契約に係る契約金額の変更
について
第３４号議案 仮称南部防災公園整備工事請負契約
第３５号議案 仮称本町五丁目公園整備工事請負契約
第３６号議案 中野区営住宅条例の一部を改正する条例
第３７号議案 中野区保育所における保育等に関する条例の一部を改正する条例
第３８号議案 中野区立小学校及び中学校の学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の公務災
害補償に関する条例の一部を改正する条例
日程第２ 第６号陳情 障害者控除を受けるための障害者控除対象者認定申請書を６５歳以上の要介
護認定者に送ることを求める件について
日程第３ 平成２５年度中野区一般会計繰越明許費繰越計算書について
日程第４ 平成２５年度中野区区政情報の公開に関する条例の運営状況について
日程第５ 平成２５年度中野区個人情報の保護に関する条例の運営状況について
日程第６ 平成２５年度中野区職員倫理条例の運営状況について
日程第７ 法人の経営状況を説明する書類の提出について
○中野区土地開発公社
○野方駅整備株式会社
日程第８ 株式会社まちづくり中野２１の経営状況を説明する書類の提出について
日程第９ 中野区新型インフルエンザ等対策行動計画について
追加議事日程
日程第１０ 議員提出議案第７号 集団的自衛権行使を容認する閣議決定の撤回を求める意見書
日程第１１ 議員提出議案第８号 福井地裁の判決を重く受けとめ、原発再稼働の中止を求める意見
書
日程第１２ 議員提出議案第９号 議員の派遣について
午後１時００分開議
○議長（伊東しんじ） 定足数に達しましたので、本日の会議を開きます。
本日の議事日程は、お手元に配付の議事日程表のとおりでありますので、さよう御了承願います。
これより日程に入ります。
──────────────────────────────
第３１号議案 中野区基本構想審議会条例
第３２号議案 中野区歌に関する審議会設置条例を廃止する条例
第３３号議案 仮称鷺の宮調節池上部多目的広場整備工事請負契約に係る契約金額の変更について
第３４号議案 仮称南部防災公園整備工事請負契約
第３５号議案 仮称本町五丁目公園整備工事請負契約
第３６号議案 中野区営住宅条例の一部を改正する条例
第３７号議案 中野区保育所における保育等に関する条例の一部を改正する条例
第３８号議案 中野区立小学校及び中学校の学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の公務災害補償に
関する条例の一部を改正する条例
（委員会報告）
○議長（伊東しんじ） 日程第１、第３１号議案から第３８号議案までの計８件を一括議題に供します。
平成２６年（２０１４年）７月４日
中野区議会議長 殿
総務委員長 内川 和久
（公印省略）
議案の審査結果について
本委員会に付託された下記議案は、審査の結果、原案を可決すべきものと決定したので、中野区議会会議規則第７８条の規定により報告します。
記
|
議案番号
|
件 名
|
決定月日
|
|
第31号
|
中野区基本構想審議会条例
|
7月4日
|
|
第32号
|
中野区歌に関する審議会設置条例を廃止する条例
|
7月4日
|
|
第33号
|
仮称鷺の宮調節池上部多目的広場整備工事請負契約に係る契約金額の変更について
|
7月4日
|
|
第34号
|
仮称南部防災公園整備工事請負契約
|
7月4日
|
|
第35号
|
仮称本町五丁目公園整備工事請負契約
|
7月4日
|
平成２６年（２０１４年）７月４日
中野区議会議長 殿
建設委員長 小林 秀明
（公印省略）
議案の審査結果について
本委員会に付託された下記議案は、審査の結果、原案を可決すべきものと決定したので、中野区議会会議規則第７８条の規定により報告します。
記
|
議案番号
|
件 名
|
決定月日
|
|
第36号
|
中野区営住宅条例の一部を改正する条例
|
7月4日
|
平成２６年（２０１４年）７月４日
中野区議会議長 殿
子ども文教委員長 高橋 ちあき
（公印省略）
議案の審査結果について
本委員会に付託された下記議案は、審査の結果、原案を可決すべきものと決定したので、中野区議会会議規則第７８条の規定により報告します。
記
|
議案番号
|
件 名
|
決定月日
|
|
第37号
|
中野区保育所における保育等に関する条例の一部を改正する条例
|
7月4日
|
|
第38号
|
中野区立小学校及び中学校の学校医、学校歯科医及び学校薬剤師の公務災害補償に関する条例の一部を改正する条例
|
7月4日
|
○議長（伊東しんじ） お諮りいたします。上程中の議案に関する委員長報告は、会議規則第４０条第３項の規定により省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、委員長報告は省略いたします。
本件については、討論の通告がありませんので、直ちに採決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、これより採決いたします。
上程中の議案は委員会報告どおり可決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう決定いたします。
お諮りいたします。この際、本日の日程を追加し、日程第１０、議員提出議案第７号、集団的自衛権行使を容認する閣議決定の撤回を求める意見書を先議するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう議事を進行いたします。
──────────────────────────────
議員提出議案第７号 集団的自衛権行使を容認する閣議決定の撤回を求める意見書
○議長（伊東しんじ） 日程第１０、議員提出議案第７号、集団的自衛権行使を容認する閣議決定の撤回を求める意見書を上程いたします。
提案者代表の説明を求めます。長沢和彦議員。
〔長沢和彦議員登壇〕
○３１番（長沢和彦） ただいま議題に供されました議員提出議案第７号、集団的自衛権行使を容認する閣議決定の撤回を求める意見書につきまして、提案理由の説明を申し上げます。
なお、提案説明は、案文の朗読をもってかえさせていただきたいと存じますので、御了承願います。
集団的自衛権行使を容認する閣議決定の撤回を求める意見書。
国民の反対や慎重審議を求める声が高まっているにも関わらず、安倍政権は、集団的自衛権の行使容認を７月１日に閣議決定しました。
その骨子は、個別的自衛権の緩和、国際社会への軍事貢献、海外での武力行使の容認などです。しかし、国会論戦の中でも明らかになったように集団的自衛権とは、日本が武力攻撃をされていなくても同盟国のために、自衛隊が海外で武力を行使することです。
政府は、憲法９条のもとで許される自衛隊の武力行使は「我が国自身が外部から武力攻撃を受けた場合における必要最小限の実力行使」であり、それ以外の武力行使については「国際関係において武力を用いることを広く禁ずる」としてきました。この憲法解釈は半世紀にわたる国会論戦を通じて定着・確定してきたものです。
憲法は、首相をはじめ国家権力を厳格に拘束するものであり、一片の内閣の判断で憲法の解釈を変えようとすることは、立憲主義に反します。
よって、中野区議会は、政府に対し、立憲主義を厳守し、集団的自衛権の行使容認の閣議決定を撤回し、国民的議論を行うことを求めます。
以上、地方自治法第９９条の規定に基づき意見書を提出します。
年月日。
内閣総理大臣、副総理・財務大臣、総務大臣、法務大臣、外務大臣、文部科学大臣、厚生労働大臣、農林水産大臣、経済産業大臣、国土交通大臣、環境大臣、防衛大臣、内閣官房長官、復興大臣、国家公安委員会委員長、内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策、科学技術政策、宇宙政策）、内閣府特命担当大臣（消費者及び食品安全、少子化対策、男女共同参画）、内閣府特命担当大臣（経済財政政策）、内閣府特命担当大臣（規制改革）あて。
中野区議会議長名。
以上でございますが、同僚議員におかれましては、何とぞ満場一致で御賛同賜りますようお願い申し上げ、提案理由の説明といたします。
○議長（伊東しんじ） 本件について御質疑ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御質疑なければ、質疑を終結いたします。
本件は、委員会付託を省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、委員会付託を省略いたします。
本件については、討論の通告がありませんので、直ちに採決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、これより起立により採決いたします。
上程中の議案を原案どおり可決するに賛成の方は御起立願います。
〔賛成者起立〕
○議長（伊東しんじ） 起立少数。よって、上程中の議案は否決するに決しました。
お諮りいたします。この際、本日の日程をさらに追加し、日程第１１、議員提出議案第８号、福井地裁の判決を重く受けとめ、原発再稼働の中止を求める意見書を先議するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう議事を進行いたします。
──────────────────────────────
議員提出議案第８号 福井地裁の判決を重く受けとめ、原発再稼働の中止を求める意見書
○議長（伊東しんじ） 日程第１１、議員提出議案第８号、福井地裁の判決を重く受けとめ、原発再稼働の中止を求める意見書を上程いたします。
提案者代表の説明を求めます。浦野さとみ議員。
〔浦野さとみ議員登壇〕
○２０番（浦野さとみ） ただいま議題に供されました議員提出議案第８号、福井地裁の判決を重く受けとめ、原発再稼働の中止を求める意見書につきまして、提案理由の説明を申し上げます。
なお、提案説明は、案文の朗読をもってかえさせていただきたいと存じますので、御了承願います。
福井地裁の判決を重く受けとめ、原発再稼働の中止を求める意見書。
福井県内外の住民が関西電力大飯原発３、４号機の再稼働差し止めを求めた裁判で、福井地裁は、５月２１日、「大飯発電所３号機及び４号機の原子炉を運転してはならない」（主文）と、２基の原発の再稼働差し止めを命ずる判決を下しました。東京電力福島第一原発の事故後、初の判決です。判決文は、「ひとたび深刻な事故が起これば多くの人の生命、身体やその生活基盤に重大な被害を及ぼす事業に関わる組織には、その被害の大きさ、程度に応じた安全性と高度の信頼性が求められて然るべきである」とした上で、「原子力発電所に求められるべき安全性、信頼性は極めて高度なものでなければならず、万一の場合にも放射性物質の危険から国民を守るべく万全の措置がとられなければならない」として、原発が持つ危険性を指摘し、再稼働の差し止めを求めました。
東京電力福島第一原発の事故によって、３年４か月が経った今でも約１３万人もの福島県民が避難生活を余儀なくされており、この事故を繰り返してはなりません。
よって、中野区議会は事故原因の究明も行われていない中での、原発の再稼働を中止することを強く求めます。
以上、地方自治法第９９条の規定に基づき、意見書を提出します。
年月日。
衆議院議長、参議院議長、内閣総理大臣、総務大臣、経済産業大臣あて。
中野区議会議長名。
以上でございますが、同僚議員におかれましては、何とぞ満場一致で御賛同賜りますようお願い申し上げ、提案理由の説明といたします。
○議長（伊東しんじ） 本件について御質疑ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御質疑なければ、質疑を終結いたします。
本件は、委員会付託を省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、委員会付託を省略いたします。
本件については、討論の通告がありませんので、直ちに採決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、これより起立により採決いたします。
上程中の議案を原案どおり可決するに賛成の方は御起立願います。
〔賛成者起立〕
○議長（伊東しんじ） 起立少数。よって、上程中の議案は否決するに決しました。
お諮りいたします。この際、本日の日程をさらに追加し、日程第１２、議員提出議案第９号、議員の派遣についてを先議するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう議事を進行いたします。
──────────────────────────────
議員提出議案第９号 議員の派遣について
○議長（伊東しんじ） 日程第１２、議員提出議案第９号、議員の派遣についてを上程いたします。
提案者代表の説明を求めます。いでい良輔議員。
〔いでい良輔議員登壇〕
○２４番（いでい良輔） ただいま議題に供されました議員提出議案第９号、議員の派遣についての提案理由の説明を申し上げます。
本議案は、第５２回東京河川改修促進連盟総会及び促進大会に議員を派遣しようとするものです。
同総会及び大会は、平成２６年７月３０日に開催されるもので、安全で水害のない水と緑豊かな潤いあふれる生活環境を創るために、河川改修の早期完遂と内水対策の早期実現を図ることを目的としております。
同僚議員におかれましては、何とぞ満場一致で御賛同賜りますようお願い申し上げ、提案理由の説明といたします。
○議長（伊東しんじ） 本件について御質疑ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御質疑なければ、質疑を終結いたします。
本件は、委員会付託を省略いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、委員会付託を省略いたします。
本件については、討論の通告がありませんので、直ちに採決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、これより採決いたします。
上程中の議案は原案どおり可決するに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう決定いたします。
──────────────────────────────
第６号陳情 障害者控除を受けるための障害者控除対象者認定申請書を６５歳以上の要介護認定者
に送ることを求める件について
（委員長報告）
○議長（伊東しんじ） 日程第２、第６号陳情、障害者控除を受けるための障害者控除対象者認定申請書を６５歳以上の要介護認定者に送ることを求める件についてを議題に供します。
平成２６年（２０１４年）７月４日
中野区議会議長 殿
厚生委員長 長沢 和彦
（公印省略）
陳情の審査結果について
本委員会に付託された陳情を審査の結果、下記のとおり決定したので、中野区議会会議規則第９４条の規定により報告します。
記
|
受理番号
|
件 名
|
審査結果
|
決定月日
|
意見
|
措置
|
|
第6号
陳情
|
障害者控除を受けるための障害者控除対象者認定申請書を６５歳以上の要介護認定者に送ることを求める件について
|
不採択と
すべきもの
|
7月4日
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
○議長（伊東しんじ） 厚生委員会の審査の報告を求めます。長沢和彦厚生委員長。
〔長沢和彦議員登壇〕
○３１番（長沢和彦） ただいま議題に供されました第６号陳情、障害者控除を受けるための障害者控除対象者認定申請書を６５歳以上の要介護認定者に送ることを求める件についてに関しまして、厚生委員会における審査の経過並びに決定について御報告申し上げます。
本陳情は、障害者控除を受けるための障害者控除対象者認定申請書を６５歳以上の要介護１から５の認定を受けた方に送付することを求めるものです。
本陳情は、平成２６年６月１６日に受理され、７月２日の本会議において当委員会に付託された後、７月４日の委員会にて審査を行いました。
審査の進め方として、本陳情を議題に供した後、委員会を休憩して陳情者から補足資料の提供と補足の説明を受け、その後、委員会を再開して質疑を行いました。
その主な質疑応答の内容を紹介します。初めに、障害者控除の対象となるのはどのような方か、との質疑があり、身体、知的、精神の各障害者手帳の所持者のほか、６５歳以上で障害者に準ずると認定された方などが対象となるとの答弁がありました。
さらに、中野区における認定基準はどのようなものか、との質疑に対し、障害高齢者の日常生活自立度及び認知症高齢者の日常生活自立度の二つの基準により判断しており、介護保険制度における要介護度とは必ずしも一致しないとの答弁がありました。
次に、障害者控除の認定を受けた方の過去５年間の人数は、との質疑があり、平成２１年度が３８５人、２２年度が３１７人、２３年度が２６９人、２４年度が２９３人、２５年度が２２５人であるとの答弁がありました。
次に、税額控除の申請では、自らが手続を行うことを前提とした申請主義が原則であるが、区が特定の個人に対して申請書を送付するような事務を行っているのか、との質疑があり、障害者総合支援法に基づく自立支援医療などのように、支給期間が定まっているもので、更新手続の勧奨をしなければならないという方に限り申請書を送付しているとの答弁がありました。これに関連し、他の委員より、要介護認定者の中には、障害者控除の対象とはならない方も含まれているが、そのような方にも申請書を送ると混乱を招くことになるのでは、との質疑があり、区の窓口に申請にお越しいただいたとしても、控除の対象にならない場合もあるため、控除の可能性がある全ての方に申請書を送るということは適当ではないとの答弁がありました。
次に、障害者控除の対象者のうち、非課税者や生活保護受給者などを除くと何人くらいになるのか、との質疑があり、約２,０００人と考えられるとの答弁がありました。これに対し、昨年度の実績で見ると、本来控除認定を受けられたはずの方のうち１割ほどしか認定を受けていない。控除の対象となっている方に対しては、情報がきちんと伝わるよう、周知方法などを研究してほしい、との要望がありました。
次に、高齢者にとっては、障害者控除の制度についてホームページなどで情報を得るのは困難である。ケアマネジャー、介護事業所、地域包括支援センターなど、実際に要介護者に関わる方にしっかりと情報提供することが控除対象者への制度周知につながるのでは、との質疑があり、控除対象者と密接に関わりを持つ関係機関などに対し、制度の周知を徹底することについて、介護保険担当と協議しながら検討していきたい、との答弁がありました。これに関連して、他の委員から、要介護認定の決定通知を送る際、制度の案内を同封するのが有効な方法だと思うがどうか、との質疑があり、制度の周知を強化する取り組みについては、今後、他区の事例等も参考に、介護保険担当と調整をしながら検討していきたいとの答弁がありました。
以上が主な質疑応答の内容です。
その後、委員会を休憩して、本陳情の取り扱いを協議した後、委員会を再開し、さらに質疑を求めましたが、質疑はなく、質疑を終結しました。
次に、意見の開陳を求めたところ、意見はなく、意見の開陳を終結しました。
次に、討論を求めたところ、１名の委員が、本陳情に賛成する立場から、質疑の中で実質的な障害者控除の対象者の中で、実際に認定を受けている方は１割程度ということがわかった。本来、控除を受けられる方が制度を知らずに申請をできないというのは、制度のあり方として問題がある。また、制度の周知方法を工夫していくことも必要であると考えており、本陳情に賛成である、との討論を行いました。
他に討論を求めましたが、討論はなく、討論を終結しました。
そして、挙手による採決を行ったところ、賛成少数で本陳情を不採択とすべきものと決した次第です。
以上で第６号陳情に関する厚生委員会における審査の経過並びに結果の報告を終了します。
○議長（伊東しんじ） ただいまの報告について御質疑ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御質疑なければ、質疑を終結いたします。
本件については、討論の通告がありませんので、直ちに採決いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、これより起立により採決いたします。
上程中の陳情を採択するに賛成の方は御起立願います。
〔賛成者起立〕
○議長（伊東しんじ） 起立少数。よって、上程中の陳情は不採択とすることに決しました。
──────────────────────────────
平成２５年度中野区一般会計繰越明許費繰越計算書について
○議長（伊東しんじ） 日程第３、平成２５年度中野区一般会計繰越明許費繰越計算書について報告いたします。
理事者の報告を求めます。川崎副区長。
〔副区長川崎亨登壇〕
○副区長（川崎亨） 平成２５年度中野区一般会計繰越明許費につきまして、繰越計算書に基づき御報告いたします。
これは、平成２６年第１回中野区議会定例会で議決されました平成２５年度中野区一般会計補正予算の繰越明許費に係るもので、その内容は、子育て臨時給付金の給付に係る経費１,０５７万３,０００円、保育園解体撤去経費の補助に係る経費７,０７７万８,０００円、臨時福祉給付金の給付に係る経費２,１８５万１,０００円、東中野駅前広場整備に係る経費５億９５９万８,０００円、道路付属物等の現状調査及び修繕計画の策定に係る経費９,２８２万７,０００円、橋梁長寿命化修繕工事に係る経費９,７００万６,０００円、鷺の宮調節池整備に係る経費４億９,１２５万３,０００円、備蓄倉庫の新設工事に係る経費１,３０１万２,０００円及び防災行政無線のデジタル化に係る経費１億４,２４０万６,０００円をそれぞれ平成２６年度に繰り越したものです。
繰り越しの財源は、既収入特定財源４億３,７１５万円、未収入特定財源３億８,０６５万６,０００円及び一般財源６億３,１４９万８,０００円です。
繰り越しました理由は、いずれも事業の執行が２年度にわたるためです。
本件につきまして、よろしく御了承くださいますようお願い申し上げます。
○議長（伊東しんじ） 本件について御質疑ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御質疑なければ、以上で報告を終わります。
──────────────────────────────
平成２５年度中野区区政情報の公開に関する条例の運営状況について
○議長（伊東しんじ） 日程第４、平成２５年度中野区区政情報の公開に関する条例の運営状況について報告いたします。
本件については、中野区区政情報の公開に関する条例第１７条の規定に基づき、区長から６月２６日付の配付文書のとおり報告がありましたので、さよう御了承願います。
──────────────────────────────
平成２５年度中野区個人情報の保護に関する条例の運営状況について
○議長（伊東しんじ） 日程第５、平成２５年度中野区個人情報の保護に関する条例の運営状況について報告いたします。
本件については、中野区個人情報の保護に関する条例第４０条の規定に基づき、区長から６月２６日付の配付文書のとおり報告がありましたので、さよう御了承願います。
──────────────────────────────
平成２５年度中野区職員倫理条例の運営状況について
○議長（伊東しんじ） 日程第６、平成２５年度中野区職員倫理条例の運営状況について報告いたします。
本件については、中野区職員倫理条例第１１条の規定に基づき、区長から６月２６日付の配付文書のとおり報告がありましたので、さよう御了承願います。
──────────────────────────────
法人の経営状況を説明する書類の提出について
○議長（伊東しんじ） 日程第７、法人の経営状況を説明する書類の提出について報告いたします。
本件については、地方自治法第２４３条の３、第２項の規定に基づき、区長から６月２６日付の配付文書のとおり、中野区土地開発公社及び野方駅整備株式会社の経営状況を説明する書類が提出されましたので、さよう御了承願います。
──────────────────────────────
株式会社まちづくり中野２１の経営状況を説明する書類の提出について
○議長（伊東しんじ） 日程第８、株式会社まちづくり中野２１の経営状況を説明する書類の提出について報告いたします。
本件については、議会の議決すべき事件等に関する条例第２条の規定に基づき、区長から６月２６日付の配付文書のとおり、株式会社まちづくり中野２１の経営状況を説明する書類が提出されましたので、さよう御了承願います。
──────────────────────────────
中野区新型インフルエンザ等対策行動計画について
○議長（伊東しんじ） 日程第９、中野区新型インフルエンザ等対策行動計画について報告いたします。
本件については、新型インフルエンザ等対策特別措置法第８条第６項の規定に基づき、区長から６月２６日付の配付文書のとおり報告がありましたので、さよう御了承願います。
この際、陳情の取り下げについてお諮りいたします。
お手元に配付の文書のとおり陳情の取り下げの申し出がありますので、これを承認いたしたいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう承認することに決しました。
陳情取下願
平成２６年７月４日
中野区議会議長 殿
陳情者 住所 中野区
氏名 中野区民
平成２５年１１月１３日付をもって提出した次の陳情を取下げいたしますから、よろしくお取り計らい願います。
（25）第１１号陳情 介護保険制度の要支援１・要支援２を介護保険から外さない様に、政府に意見
書を提出することについて
（取下げ理由）
その他
○議長（伊東しんじ） 次に、議案の継続審査についてお諮りいたします。
お手元に配付の議案継続審査申出書のとおり、第２０号議案、中野区スポーツによる健康づくりの推進に関する条例については、厚生委員会から継続審査の申し出がありますので、これを申し出どおり継続審査に付したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう決定いたします。
平成２６年（2014年）７月４日
中野区議会議長 殿
厚生委員長 長沢 和彦
議案の継続審査について
本委員会は、下記議案について、閉会中もなお継続審査を要するものと決定したので、中野区議会会議規則第７６条の規定により申し出ます。
記
第２０号議案 中野区スポーツによる健康づくりの推進に関する条例
継続審査を要する理由
本定例会の会期中に審査を終了し得ないため
○議長（伊東しんじ） 次に、陳情の継続審査についてお諮りいたします。
お手元に配付の陳情継続審査件名表（Ⅰ）に記載の第７号陳情については、総務委員会から継続審査の申し出がありますので、継続審査の可否について、これより起立により採決いたします。
第７号陳情、日朝国交正常化実現については、総務委員会の申し出どおり継続審査に付したいと思いますが、これに賛成の方は御起立願います。
〔賛成者起立〕
○議長（伊東しんじ） 起立多数。よって、第７号陳情は継続審査に付すことに決しました。
平成２６年第２回定例会
陳情継続審査件名表（Ⅰ）
《総務委員会付託》
第７号陳情 日朝国交正常化実現について
○議長（伊東しんじ） さらに、陳情の継続審査についてお諮りいたします。
お手元に配付の陳情継続審査件名表（Ⅱ）に記載の陳情については、それぞれ付託委員会から継続審査の申し出がありますので、これを申し出どおり継続審査に付したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう決定いたします。
平成２６年第２回定例会
陳情継続審査件名表（Ⅱ）
《建設委員会付託》
（24）第１６号陳情 警察大学校等跡地の中央部公園拡張について
《議会運営委員会付託》
（25）第７号陳情 中野区議会政務活動費に関する陳情書
○議長（伊東しんじ） 次に、常任委員会の所管事務継続調査についてお諮りいたします。
お手元に配付の常任委員会所管事務継続調査件名表に記載の調査事件については、それぞれ所管委員会から継続調査の申し出がありますので、これを申し出どおり継続調査に付したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう決定いたします。
常任委員会所管事務継続調査件名表
平成２６年第２回定例会
総務委員会
１ 政策、計画及び財政について
１ 平和、国際化、人権及び男女平等について
１ 広報及び広聴について
１ 組織及び人事について
１ 会計、決算及び事業の評価・改善について
１ 危機管理について
区民委員会
１ 区民相談及び消費生活について
１ 住民情報システムについて
１ 戸籍及び住民基本台帳等について
１ 区税について
１ 国民健康保険、後期高齢者医療及び介護保険等について
１ 環境及び地球温暖化対策について
１ 清掃事業及びリサイクルについて
１ 生活環境について
厚生委員会
１ 地域活動の推進及び地域ケア・地域支援について
１ 保健衛生及び社会福祉について
１ 保健所及び福祉事務所について
１ スポーツ、文化及び生涯学習について
建設委員会
１ 安全で快適に住めるまちづくりについて
１ 産業振興及び都市振興について
１ 道路・公園等の整備について
１ 防災及び都市安全について
子ども文教委員会
１ 学校教育の充実について
１ 学校と地域の連携について
１ 知的資産について
１ 子育て支援及び子どもの育成について
○議長（伊東しんじ） 次に、議会運営委員会の所管事項継続調査についてお諮りいたします。
お手元に配付の議会運営委員会所管事項継続調査件名表に記載の調査事件については、議会運営委員会から継続調査の申し出がありますので、これを申し出どおり継続調査に付したいと思いますが、御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長（伊東しんじ） 御異議ありませんので、さよう決定いたします。
議会運営委員会所管事項継続調査件名表
平成２６年第２回定例会
１ 議会の運営について
１ 議会の会議規則、委員会に関する条例等について
○議長（伊東しんじ） 以上で本日の日程を全て終了いたしましたので、散会いたします。
平成２６年第２回中野区議会定例会を閉じます。
午後１時２７分閉会
会議録署名員 議 長 伊東 しんじ
副議長 やながわ 妙子
議 員 南 かつひこ
議 員 奥田 けんじ