中野区議会決算特別委員会厚生分科会〔平成３０年９月２８日〕
厚生分科会会議記録
○開会日 平成３０年９月２８日
○場所 中野区議会第３委員会室
○開会 午後１時００分
○閉会 午後１時０３分
○出席委員（７名）
長沢 和彦主査
日野 たかし副主査
加藤 たくま委員
ひやま 隆委員
甲田 ゆり子委員
いさ 哲郎委員
篠 国昭委員
○欠席委員（１名）
むとう 有子委員
○出席説明員
地域支えあい推進室長 野村 建樹
地域支えあい推進室副参事（地域活動推進担当） 伊藤 政子
地域支えあい推進室副参事（区民活動センター調整担当、地域包括ケア推進担当） 滝瀬 裕之
中部すこやか福祉センター所長 志賀 聡
中部すこやか福祉センター副参事（地域支援担当） 長﨑 武史
中部すこやか福祉センター副参事（地域ケア担当） 伊東 知秀
北部すこやか福祉センター副参事（地域支援担当） 鈴木 宣広
北部すこやか福祉センター副参事（地域ケア担当） 滝浪 亜未
南部すこやか福祉センター所長 石濱 照子
南部すこやか福祉センター副参事（地域支援担当） 荒井 弘巳
南部すこやか福祉センター副参事（地域ケア担当） 伊藤 廣昭
鷺宮すこやか福祉センター副参事（地域支援担当） 葉山 義彦
鷺宮すこやか福祉センター副参事（地域ケア担当） 大場 大輔
健康福祉部長 小田 史子
保健所長 向山 晴子
健康福祉部副参事（福祉推進担当） 岩浅 英樹
健康福祉部副参事（健康推進担当） 只野 孝子
健康福祉部副参事（保健予防担当） 水口 都季
健康福祉部副参事（文化・スポーツ担当） 平田 祐子
健康福祉部副参事（障害福祉担当） 菅野 多身子
健康福祉部副参事（生活援護担当） 小堺 充
健康福祉部副参事（生活保護担当） 林 健
○事務局職員
書記 遠藤 良太
書記 吉田 光洋
○主査署名
審査日程
○議案
認定第１号 平成２９年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定について（分担分）
認定第５号 平成２９年度中野区介護保険特別会計歳入歳出決算の認定について（分担分）
主査
定足数に達しましたので、厚生分科会を開会します。
（午後１時００分）
認定第１号、平成２９年度中野区一般会計歳入歳出決算の認定について（分担分）及び認定第５号、平成２９年度中野区介護保険特別会計歳入歳出決算の認定について（分担分）を一括して議題に供します。
昨日の答弁保留について、理事者に答弁を求めます。
伊藤地域支えあい推進室副参事（地域活動推進担当）
昨日答弁保留させていただきました学童クラブ運営費の一般財源の持ち出し分はどのぐらいになるかということだったかというふうに思います。
それで、まず、歳出の総経費でございますけれども、決算説明書の１９５ページに、民間運営施設管理とございまして、学童クラブ業務運営委託２６カ所、民間学童クラブ運営費補助９カ所、ここの２行を合わせまして、８億５,８２１万７,７５０円が運営委託に係る総経費となってございます。
これに対する歳入といたしまして、歳入説明資料の７ページから８ページのところでございますが、放課後児童健全育成事業で、国の補助金ですけれども、基本額のうちの３分の１で１億５８３万円入っております。それから、同じ資料の１７、１８ページでございますけれども、こちらが都の補助でございまして、一番上の段ですけれども、学童クラブ事業、放課後児童健全育成事業という表記で、同じ基準額で、やはり３分の１、１億５８３万円入っております。そして、戻っていただきまして、１５ページと１６ページになりますが、申し上げました国の基準に基づく３分の１ずつ、国と都で出しているもののほかに、都が独自に補助しているものがございます。それが７番の都型学童クラブ事業になります。こちらについては、独自の基準ですので、上限が違いますけれども、２億４,５４５万円のうちの２分の１ということで、１億２,２７２万５,０００円歳入がございます。この３件の歳入を合わせまして、３億３,４３８万５,０００円となります。そして、さらに、歳入の１ページから２ページでございますが、使用料でございます。３、学童クラブのところで、保育料につきまして、７,４０２万６,５００円歳入がございます。それから、２９ページから３０ページになります。学童保育の雑入、おやつ代になりますが、５の雑入ですね、１,７３１万８,７５０円でございまして、こちらの歳入を足しますと、９,１３４万５,２５０円となります。ですので、最初に申し上げました８億５,８２１万７,７５０円、総委託費でございますけれども、運営管理費ですね──に対しまして、約３９％が国と都からの補助、１０％が保護者からの負担金、そして一般財源が５０％で４億３,２４８万７,５００円ということになります。
御説明は以上でございます。
主査
ただいまの答弁について質疑はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
主査
質疑がなければ、以上で認定第１号の当分科会分担分の質疑を全て終結します。
本日は意見の取りまとめを行う予定でしたが、提出期限の正午までに意見の提出はありませんでした。そこで、当分科会としては、意見なしということで全体会に申し送りたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
主査
御異議ありませんので、そのように決定いたします。
以上で当分科会の全ての日程を終了いたしますが、委員、理事者から特に発言はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
主査
なければ、以上をもって厚生分科会を散会いたします。
（午後１時０３分）