中野区議会予算特別委員会区民分科会〔平成３１年２月２８日〕
区民分科会会議記録
○開会日 平成３１年２月２８日
○場所 中野区議会第２委員会室
○開会 午後１時００分
○閉会 午後１時３０分
○出席委員（８名）
伊藤 正信主査
森 たかゆき副主査
細野 かよこ委員
いでい 良輔委員
内野 大三郎委員
北原 ともあき委員
小杉 一男委員
久保 りか委員
○欠席委員（０名）
○出席説明員
区民サービス管理部長 上村 晃一
区民サービス管理部副参事（区民サービス担当） 古屋 勉
区民サービス管理部副参事（情報システム担当） 中谷 博
区民サービス管理部副参事（戸籍住民担当） 伊藤 正秀
区民サービス管理部副参事（税務担当） 矢島 久美子
区民サービス管理部副参事（保険医療担当） 渡邊 健治
区民サービス管理部副参事（保健事業担当） 河村 陽子
区民サービス管理部副参事（介護保険担当） 辻本 将紀
環境部長 岩浅 英樹
環境部副参事（地球温暖化対策担当） 波多江 貴代美
環境部副参事（ごみゼロ推進担当） 千田 真史
清掃事務所長 川本 将史
環境部副参事（生活環境担当） 高橋 英昭
○事務局職員
書記 若見 元彦
書記 松丸 晃大
○主査署名
審査日程
○議案
第５号議案 平成３１年度中野区一般会計予算（分担分）
第７号議案 平成３１年度中野区国民健康保険事業特別会計予算（分担分）
第８号議案 平成３１年度中野区後期高齢者医療特別会計予算
第９号議案 平成３１年度中野区介護保険特別会計予算（分担分）
主査
定足数に達しましたので、区民分科会を開会します。
（午後１時００分）
第５号議案、平成３１年度中野区一般会計予算（分担分）、第７号議案、平成３１年度中野区国民健康保険事業特別会計予算（分担分）、第８号議案、平成３１度中野区後期高齢者医療特別会計予算及び第９号議案、平成３１年度中野区介護保険特別会計予算（分担分）を一括して議題に供します。（資料１）
本日は、意見のとりまとめを行う予定でしたが、提出期限である正午までに意見の申し出は、ございませんでした。そこで、当分科会としては意見なしということで全体会に申し送ることにしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
主査
ご異議ありませんので、そのように決定します。以上で、当分科会のすべての日程を終了しますが、各委員、理事者から、特にご発言はありませんか。
北原委員
一応、区民分科会での審査は終了したということでありますが、実は漏れ聞こえてきたところによりますと、昨日私が質疑をいたしました地球温暖化対策費の中の森林環境譲与税活用事業について。２８１ページです。この答弁の中で、森林資源を有する自治体の木材を活用したベンチを区立公園に設置するという事業が新たに盛り込まれるということで、その時に私がみなかみ町や今までパートナーとして協定を結んできた喜多方市などが有力な自治体ではないかということと、さらに新たにどこかの自治体と協定を結んで森林資源の活用を図るということでしょうか。という話をした時に、答弁の中で、これから協定を結んでその自治体と。との答弁がありましたけれども、どうもその答弁が、正確でなかったようなことが漏れ聞こえてまいりました。こういうことが起きますと、この分科会で審査していること自体の根底が失われてしまいますので、事実関係ははっきりと答弁していただかないと、この分科会・委員会審査そのものの信用性が失われていってしまう訳でありまして、これは一つの事例ですけれども、こういったことが行われてくるということには、理事者側の答弁に対して不信感を持たざるを得ない。という気がいたします。質疑は終結していますからこれ以上は申し上げませんけれども、特にこのことに関しては、常任委員会で説明いたしますという部長の答弁がありました。この常任委員会での答弁は、しっかりしたものにしていただきたいと強く要望させていただきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。
〔「休憩してください」と呼ぶ者あり〕
主査
分科会を暫時休憩します。
（午後１時０３分）
委員長
分科会を再開します。
（午後１時２９分）
ただいま各委員からいろんなご指摘がありました。分科会の質疑は終結をいたしておりますけれども、いま指摘していただいた委員さんの発言を十分に考慮していただいて、予算案が執行されるときには、きちんと執行していただきたいと思う。委員長からのお願いです。他に発言はありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
主査
なければ、以上で区民分科会を散会いたします。
（午後１時３０分）